警政署13日傍晚發布新聞稿表示，有關媒體報導106年8月24日時任警政署警政委員陳○文(警大校長)與特定對象，進出地下匯兌集團主嫌郭○敏設立之私人招待所（88會館），業由內政部政風處查處在案，因違反公務員廉政倫理規範及警政署端正警察風紀實施規定，屬不當飲宴，而對相關人員加以懲處。不過，警政署的新聞稿內文將被懲處警官的姓名中間打○，實為政府遷台數十年來警政史首見，引人側目。
警政署表示，取得該會館出入口之監錄畫面，過濾發現107年3月12日及10月23日也有員警進出88會館飲宴，雖該會館非風紀誘因場所、監錄畫面也未出現特定對象，但上開2次餐費均為該會館支付。相關人員疏失及懲處如下：
一、 107年3月12日：(一) 當日係聯誼餐會，經辨識監錄影像，與會者有8名警察（7名現職，1名退休），包含時任刑事局大隊長吳○鴻（現任臺北市分局長）、隊長張○瀚（現任保三總隊大隊長）、郭○志（現任花蓮縣大隊長）、副隊長林○政（現任刑事局隊長）、黃○嘉（現任刑事局隊長）、警務正吳○祐（現已退休）、○○市警局副大隊長洪○周（現任桃園市督察）、退休員警陳○順等人。
(二) 時任大隊長吳○鴻（現任臺北市分局長）邀請員警至私人招待所接受不當飲宴，影響警譽，情節嚴重，核予記過一次，並調整職務。(三) 其餘員警受邀參與不當飲宴，影響警譽，情節輕微，各核予申誡一次，並加強考核。另警務正吳○祐現已退休，行政責任免議。
二、 107年10月23日：(一) 當日係破案慶功餐會，經辨識監錄影像，與會者有有8名警察，包含時任警政署主任秘書鍾○文（現任警專校長）夫婦、刑事局大隊長洪○田（現任高雄市大隊長）、趙○輝（現任新北市分局長）、科長潘○章（現任刑事局督察）、副大隊長李○泉（現任基隆市副局長）、偵查正黃○恆（現任臺北市隊長）、紀錄員陳○洲（現已退休）夫婦、○○中市警局主任許○基（現任高雄市分局長）夫婦等人。
(二) 時任刑事局大隊長洪○田（現任高雄市大隊長）邀請員警接受不當飲宴，影響警譽，情節嚴重，核予記過一次，並調整職務。(三) 時任警政署主任秘書鍾○文（現任警專校長）疏未查證，而受邀參與不當飲宴，影響警譽，核予申誡二次，另警專係培育基層警察之搖籃，鍾員身為校長應作為楷模，如今形象已嚴重受損，不適任校長，予以調整職務。(四) 其餘員警受邀參與不當飲宴，影響警譽，情節輕微，各核予申誡一次，並加強考核。另紀錄員陳○洲現已退休，行政責任免議。
另媒體報導109年警政署前政風室主任黃○秋、檢察官王○芝及員警曾至88會館及某銀樓招待所唱歌，經查係109年1月17日有7名警察涉足88會館、7月10日有10名警察涉足該銀樓地下室招待所，上開2次聚會費用均係招待所支付，已違反公務員廉政倫理規範及本署端正警察風紀實施規定，屬不當飲宴。相關人員疏失及懲處如下：
一、時任保一總隊副總隊長黃○榮（現任刑事局副局長）：黃員位居高階警官，卻事前未查證招待所之背景，而參與不當飲宴，顯有疏失，且經媒體負面報導，影響警譽，情節嚴重，核予記過一次，並調整職務。二、 警政署政風室專員曾○倫：曾員擔任警政署政風室主要幹部，職司維護警察廉潔之責，卻與小組成員參加不當飲宴，影響警譽，核予申誡二次，並加強考核。三、新北市主任鄭○國、時任警政署政風室專員李○豪（現任航空警察局副大隊長）、人事助理員王○茹（現任宜蘭縣巡官）、巡官劉○賢（現任警察大學區隊長）、偵查佐陳○育（現任臺北市偵查佐）、警員岳○慶（現任基隆港警總隊警員）、小隊長王○儒、偵查佐黃○芬及新北市分隊長郭○宣（現任刑事局偵查員）等9人。上開人員受邀參與不當飲宴，影響警譽，各核予申誡一次，並加強考核。
上開員警至88會館及睿森銀樓招待所不當飲宴，事證明確，先予行政懲處。當時是否知道該會館及該銀樓招待所之經營者從事地下匯兌、背後是否存在對價關係等不法行為，警政署政風室將報請檢察機關指揮，持續追查，毋枉由縱。而黃前主任及王檢察官非警政署調查權責，現由高等檢察署及新北地檢署依權責查處。
警政署表示，將加強宣導公務員廉政倫理規範，持續要求各警察機關應督屬恪遵相關規定，廉潔自持，避免參加不當飲宴，維護警察形象。